[잡 담] 레이싱게임 스티어링휠 각도, 락 투 락 (Lock to lock) 설정
운전대 각도 설정에 참고가 될만한 자료를 만들었습니다.
그란은 아니지만, 요즘 니드포스피드 쉬프트 때문에 휠 각도 설정이 좀 난해한점이 있어서
휠 각도 설정에 대해 생각하다가 자료를 찾아서 생각을 정리해봤습니다.
좀 두서없지만...참고하면 좋을 것 같습니다.

희망사항이지만...
그란투리스모도 차종별로 각각 고유의 리얼한 락투락이 가능하면 어떨까 하는 생각을 해봅니다.

레이서즈클럽에도 글을 올려놨는데. 여기에도 자주 오다보니 게시합니다.

------------------------------ 이하 퍼온 글 -----------------------------------

참고로, 미국 야후에서 검색해서 찾은 자료를 참고로 보여드리겠습니다.

-----------------------------------------------------------
Here are the Specs of the 2002 Focus WRC.

Engine: 2.0-litre 16 valve Cosworth Duratec RS engine with Garrett Turbocharger.
Power: 300bhp @ 6500rpm
Torque: 550nm @ 4000rpm
Transmission: Permanent 4 wheel drive with front centre and rear active diffs. 6 speed sequential box.
Suspension: Front and Rear MacPherson struts. Front and Rear anti-roll bars.
Brakes: Front and Rear-300mm Brembo Ventilated Discs with 4pot Brembo monoblock calipers (Gravel).
Front 370mm disc with 8 pot calipers (Asphalt) Hydraulic Handbrake.
Steering: Power assisted rack and pinion with 2 turns lock to lock.
Wheels: 15 x 7inch (Gravel)
18 x 8 inch (Asphalt) All fitted with Pirelli tyres.

----------------------------------------------------
http://www.geocities.com/fordfocusesp/wrc.html

원본 싸이트입니다.

포드 포커스 메니아의 홈페이지 같습니다.

위글에서 보면 콜린 멕레이 랠리 2에서 매인 화면 모델을 했던
인기 모델 포드 포커스 WRC 2002 버전 레이싱카가 있습니다.

제원을 적어 놓은 걸 보면.
락 투 락 (lock to lock) 2턴이라고 쓰여있습니다.
즉 360도 x 2회 이므로, 총 720도 입니다.
그리고 6단 시퀀셜 기어라고 합니다.

락투락에 관한 정보를 찾기가 상당히 어려운 편입니다.
참고로 락 투 락(lock to lock)이라 함은 헨들이 한쪽 끝에서 반대쪽 끝까지 돌아가는 회전수를 말합니다.
1턴이 360도 입니다.
다시 말하면, 왼쪽이나 오른쪽 한 쪽 방향을 말하는게 아니고,
헨들(스티어링 휠)의 총 회전수 입니다.

Ford Ford Focus RS WRC 2006 motorsport WRC
http://www.allcarnews.com/article/ford-focus-rs-wrc-2006/discuss/index.php
포드 포커스 RS WRC 2006버전의 경우
Steering : Power-assisted high-ratio (12:1) rack and pinion. One and a half turns lock to lock.
1과 1/2 턴 = 1.5턴이라고 나옵니다.
즉, 540도네요. 각각 한쪽으로 270도씩...



멕라렌 F1을 만드는 회사에서 만든 차중에 로켓이라는 차가 있는데...
http://blog.naver.com/zx4002/60090356202
위 블로그에 가면 나와있습니다만...
이 차같은 경우도 2.4턴이라고 쓰여있습니다.
포뮬러 경주용 차량 같이 생겼지요?ㅎㅎ
2.4턴이면 온로드 차량 치고는 상당히 예리합니다.
차가 가벼우니까 가능한 건지도 모르겠네요.


그리고 국산 최초의 FR 스포츠카인 제네시스 쿠페도 2.75턴입니다.
제네시스 쿠페도 2.75턴으로 보통의 차보다는 예리한 회전이 가능합니다. 그래서 그런지 헨들도 보통 차들보다 더 묵직하구요.


그리고 아래는 에스턴 마틴 뱅퀴시의 제원이 적힌 블로그 입니다.
http://blog.naver.com/ho4you/150006577077
뱅퀴시의 경우 2.1턴이라고 나와 있네요.
헨들링이 아주 칼같이 되겠군요.


아래는 랙서스 GS450h 세단입니다.
http://blog.naver.com/yawoong/60066890631
2.7~3.7 라고 적혀있습니다.
가변적인 수치가 적혀있는 이류는 모르겠습니다.


일본 마쯔다 RX-7 탄생 과정의 글입니다.
http://blog.naver.com/rekuus/70040885930
1970~1980년대의 포르쉐를 비롯한 옛날의 스포츠카들도 3.7턴 정도 였다는걸 유추해볼 수 있습니다.
지금 생각해보면 핸들링이 상당히 둔했을듯 합니다.

페라리 F50 관련 자료입니다.
http://blog.naver.com/crecy00/50064790526
3.3턴에 노 파워라고 합니다.
뒤지게 운전하게 힘들겠네요. 파워스티어링이 아니라고 적혀있는듯 한데
말만 페라리지 똥차 같습니다.ㅋㅋ
U턴은 어찌 한다죠?ㅋㅋ

F50에 관하여 다른 자료를 찾다보니...
http://members.fortunecity.com/carstats/
1997 Ferrari F50
Power-assisted, rack and pinion, 2.0 turns lock-to-lock
라고 적혀있네요...이게 더 신뢰가 가는 수치네요.

엔쵸 페라리 입니다.
http://blog.naver.com/g_noman1969/140009459925
약 2턴이 조금 넘는다고 합니다.
뱅퀴시와 비슷하네요.


람보르기니 갈라드도
http://blog.naver.com/plusjon/59413770
3.3턴입니다.

람보르기니 무릎치우라고
http://blog.naver.com/plusjon/59353662
파워스티어링이고, 3.5턴입니다.
슈퍼카 치고는 턴수가 많네요?ㅡㅡ; 왜 그러지?

미국의 슈퍼카 살린 S-7
http://blog.naver.com/plusjon/59353662
2턴이라고 합니다.
슈퍼카 답네요.

Lotus Esprit Sport 350 : 3.1턴.
로터스 엑시즈 S : 2.8턴

Porsche Carrera GT : 2.6턴

일본 닛산의 중산층형(?) 슈퍼카 GT-R : 2.6턴

Mercedes-Benz SL600 : 2.6턴

뭐 요즘 속도 감응형 스티어링이라는 기술도 있는것 같던데.
거기까지는 검색해보지 못했고...

아무튼...좀 빠른애들은 2.5턴 이내로 들어가는군요!!
그리고 슈퍼카들이 2턴인걸 감안해보면...

GT경주용 차들도 아마 2턴 정도하지 않을까 합니다.ㅎㅎ
서킷에 따라서 조정을 하긴 하겠지만요.

추가로, 구글에서 검색한 한 싸이트에서 조회한 정보입니다.
http://members.fortunecity.com/carstats/

2000 Jaguar R1 Formula 1 : 1.2턴
F1 차량인데, 1.2턴이라고 적혀있습니다. 트렉에 따라 가변적일것이라고 생각이 듭니다만...
어떤 자동차 기자의 글에서 F1차량을 언급하면서 락투락 180도하고 언급한 글도 있었습니다만...락투락 180은 아닌것 같습니다. 동영상을 봐도...180도 이상은 돌리는듯...

1997 Mercedes-Benz CLK-GTR Persson Motorsport : 1.5턴
CLK-GTR은 1.5턴이라고 하니...역시 성능에 맞춰...
휠 감속비율도 그에 맞는 수준인듯 합니다.

1996 Riley & Scott MkIII-Oldsmobile WSC : 1.6턴
이건 무슨 차인지 모르겠네요.

1997 Acura NSX-T : 3.1턴

2000 BMW M5 : 3.0턴

2000 Ferrari 360 Modena : 2.7턴

Callaway Corvette LeMans GT2 Race Car : 2.3턴

2001 Chevrolet Corvette C5-R : 1.3턴

2001 Lamborghini Diablo 6.0 : 3.0턴

2001 Mercedes-Benz CLK55 AMG : 3.2턴

2000 Nissan Skyline GT-R : 2.8턴

1996 Callaway SuperNatural Corvette LM : 2.3턴

2000 BMW Z8 : 3.0턴

2001 Chevrolet Corvette Z06 : 2.5턴

1998 Dodge Viper GTS-R : 2.4턴

1999 Lamborghini Diablo VT Roadster : 3.2턴

2000 Mercedes-Benz E55 AMG : 3.3턴

1997 McLaren F1 : 2.9턴

2002 Porsche 991 GT2 : 3.0턴

2000 Porsche Boxster S : 2.9턴

1997 Ruf CTR-2 : 2.5턴

2002 Subaru Impreza WRX : 3.0턴


<결론>
대충의 검색을 통한 자료 수집으로 유추해 보건데...
우리는...아니 레이서즈 클럽의 레이싱게임 메니아 분들은...
RBR이나 기타 렐리게임을 할때는
요즘 차량은 보통 1.5턴 정도인듯 하니...
휠각도 세팅 시 1.5턴(540도)을 참고하면 좋겠네요.

○ F1 관련 게임은 1턴 내외로 트랙과 사용자편의에 맞게...
○ 르망24시 급의 600마력 이상 고성능 머신같은 경우 1.5턴 내외 정도...
○ WRC도 1.5턴 내외...
○ 일반의 온로드 GT 경기들은 2턴에서 2.5턴 내외...
○ 일반 승용차는 2.5턴 이상...900도 이상 지원하고있는 휠이 별로 없으니. 그냥 900도로 사용하면 되겠네요.

* 레이싱시뮬레이션 게임에서 휠각도 락투락(lock to lock) 설정은 이정도 기준이면 괜찮지 않을까요?ㅎㅎ

드포프나 G26인가 뭔가...자신이 구입한 레이싱게임용 스티어링휠이
900도짜리라고 해서 모든 게임을 900도(2.5턴)로 하는게 정석인 것이 아니라는 것이죠.

진짜 차처럼 운전하는 재미를 느끼려면...
그 본래의 차량처럼 새팅된 스티어링의 각도로 설정하고 게임을 해야죠.

그러니...키보드로 하던, 900도 이상 지원하는 휠로 하던...
본인이 편하게, 최고 기록을 낼 수 있는 세팅을 찾아서...
너무나 많은 어시스트 기능을 활성화 하여
재미를 못 느낄 정도로 하는 것을 지양하여...(특히 휠 사용자들, 키보드는 당연히 어시스트가 필요하다고 생각함.) 즐거운 게임을 해야겠습니다.

그리고 lock to lock 턴수가 어떻든 간에...
실제 차량의 수준에 비슷한 세팅이 실감 나겠죠.

추가적으로 락 투 락에 관한 검증된 정보가 있는 분들은
댓글로 글을 달아주셔서 정보를 공유했으면 합니다.

============================================================================

출처:루리웹  Blackiguana 님.